یک گروه بسیار بزرگ از كسانی كه به آنها كمک می‌کنیم پزشكان دوره دیده هستند، حتی اگر از همان اول كار آن را بازگو نکنند، این تمایل به مثال‌های پزشكی که در رایتینگ آنها وجود دارد، این حقیقت را آشکار می‌کند. اشكال مشتركی كه به چشم می خورد، استفاده بیش از حد از زبان پزشكی است. گاهی انگار سعی دارند وسعت دانش پزشكی خودشان را به رخ بكشند، به جای آنكه به پرسش‌هایی كه به آنها داده شده است پاسخ دهند. پاراگرافی كه در پایین برایتان ذکر کرده‌ایم، نمونه خوبی از این اشكال است.
Many people believe that playing video games is a waste of time and can even have a negative effect on the health of players.
To what extent do you agree or disagree?
همراه با این Task، یک ویدئو به پاسخ دهندگان نشان داده شد كه در آن یک بیمار با استفاده از كاربرد نوآورانه (innovative use) واقعیت مجازی، ریكاوری شده و توان استفاده از پاهایش را دوباره به دست می آورد. از پاسخ دهندگان خواستیم یک پاراگراف در مخالفت با دیدگاه (view) مطرح شده بنویسند و از داستان این ویدئو به عنوان مثال استفاده كنند. یكی از جواب‌هایی كه دریافت كردیم این بود:
Original version, with errors shown:
The use of virtual reality can give positive effect for treating, re-shaping and re-framing people self-limiting beliefs in battling difficulties of physical handicap and problems such as paralysis. This videos games helps the perception of the mind to have good detailed perception of positive pictures of having conquered events like walking, running and climbing. Because of this, it signals the neurons to have physical impulses of movements, which then simulates the endorphins that will boost positive emotions to the person. Thus, this kind of medical practice can dramatically improve the conditions of people who have issues in physical movements and mental blocks of doing so.
Corrected, less technical version
The use of virtual reality has been shown to have a positive effect when treating people who are paralysed, or who have a physical handicap. Such video games help the mind to form a realistic, mental image showing the person successfully walking, running and even climbing. These virtual movements stimulate the brain, which then the produces the impulses necessary for real movement. This has a further positive effect in that it stimulates the production of endorphins, making the person feel happier. Thus, we could argue that video games can actually serve a very useful purpose and are not always detrimental to our health.
گرچه نویسنده از واژگان سطح بالا (high-level vocab) استفاده كرده است اما استراكچرها و توصیفات جمله‌ای (sentence structure and descriptions) زیادی پیچیده هستند و باعث سردرگمی خواننده می‌شوند. در دوره Vocabulary، متذکر شدیم كه وقتی میتوانید برای بیان منظورتان از یک واژه استفاده کنید، از بیان همزمان سه واژه خودداری كنید كه نمونه آن را در جمله اول همین گراف می بینید. دوره واژگان را مرور كنید تا اگر نكته مهمی را از یاد برده‌اید، برایتان تداعی شود.
برای دكترها یا هركس دیگری كه از دانش تخصصی خود در آزمون رایتینگ استفاده می‌كنند، نوعی گرایش (tendency) به بیش از حد تكنیكی كردن (overly technical) مثال‌ها و منحرف شدن توجه نویسنده از مساله‌ای كه دارند درباره اش بحث می‌كنند (discuss)، وجود دارد. در نتیجه ایده های آنها به تدریج از آن تاپیک مشخصی كه در سوال آمده است، دور و دورتر می شود.
در مثال بالا، آنچه به عنوان یک مثال برای پشتیبانی (support) از اینكه بازیهای ویدئویی می توانند سودمند (beneficial) باشند، شروع شده بود، در آخر كار به توضیح تئوری و كاربرد عملی پزشكی تبدیل شد. این نمونه نشان می‌دهد كه چگونه چیزی كه در آغاز كار یک حسن (advantage) به نظر می‌رسید می‌تواند به یک عیب (disadvantage) تبدیل شود. همیشه یادتان باشد روی سوال تمركز (focus) كنید و مطمئن شوید ایده‌هایتان را به وضوح (clearly) توضیح می‌دهید (explain). انگار دارید برای یک غیرمتخصص (non-specialist) می نویسید.
ایده كلیدی:
اگر دكتر یا متخصص در رشته خود هستید، فراموش نكنید ایده هایتان را به وضوح (clearly) توضیح دهید (explain). انگار دارید برای كسی كه از رشته شما هیچ چیز نمی‌داند، می نویسید. اجازه ندهید دانش تخصصی‌تان (specialist knowledge)، حواس شما را از سوال مشخصی كه در آزمون مطرح شده است، پرت كند (distract).
